sábado, 29 de dezembro de 2018

ENXUGANDO GELO

Mais uma vez ouve-se uma voz clara e corajosa de um jurista que sabe o que diz. E o que ele diz assusta! No magnífico artigo "Enxugando Gelo" (29/12/18, A2) o professor Carvalhosa desnuda as origens do imenso custo e da absurda ineficiência do estado brasileiro gerados por dois ou três dispositivos constitucionais que protegem e privilegiam de maneira absolutamente desproporcional os 12,5 milhões de servidores do setor público contra os cidadãos do setor privado que lhes pagam as mordomias. É revoltante! Cada vez mais torna-se evidente a necessidade de uma nova constituição que dê condições de tirar o País dessa inércia em todos os seus parâmetros, sejam econômicos, políticos ou sociais. A Constituição de 1988 foi o segundo dos três maiores erros do Brasil em 60 anos que travaram o desenvolvimento nacional gerando corrupção, inflação, estagnação, insegurança... O primeiro foi Brasília.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 29/12/2018

Publicado do Estadão impresso em 31/12/2018, Pag. A2

sábado, 22 de dezembro de 2018

TERRORISMO JURÍDICO

Como pôde um único ministro da Suprema Corte ameaçar um país inteiro? Lobo solitário, ou conspiração? Qual a motivação? Qual a arma usada? Como foi impedido? Perguntas pertinentes, num caso de terrorismo jurídico, sendo a mais importante a relativa à arma que lhe deu poder para isso. A verdade, a infeliz verdade, é que a arma utilizada por ele é aquela que ele tem a obrigação de guardar: a Constituição. Se o desembargador Favretto se achou no direito de soltar o Lula em julho usando como munição o "transito em julgado" (Artigo 5º, inciso LVII), com muito mais razão o ministro do Supremo Marco Aurélio também se achou, neste dezembro, com a mesma munição: falta o "transito em julgado". Por 6 x 5 já foi decidido que não falta. Mas a esquerda quer porque quer que o Lula seja solto, para assombrar novamente o País, e fica cutucando o judiciário e alguém de lá, com o coração mais sensível – para não mencionar outros motivos, decide colocar o País em risco por um capricho infantil, e tome risco e instabilidade nacional pra ninguém botar defeito. Agora está agendado para 10/04 voltar ao assunto. A menos que o novo Congresso, ajudado por Moro, edite a 100ª PEC mudando aquele inciso infeliz, aprove duas vezes em cada casa, e que Bolsonaro sancione antes de 10 de Abril, o mais provável é que Lula será solto no dia seguinte junto com 160 mil colegas de profissão. Pressão seja feita sobre o Congresso para impedir essa tragédia anunciada! PT nunca mais!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 22/12/2018

quarta-feira, 19 de dezembro de 2018

A GUARDA DA CONSTITUIÇÃO

O Art. 102 da Constituição diz "Compete ao STF, precipuamente, a Guarda da Constituição...". Se guardar alguma coisa significa também "cuidar da sua reputação", Marco Aurélio Mello conspurcou a reputação da Constituição porque "não serve pra nada, só para atrapalhar...". Se o povo chegar a essa mentalidade poderá querer acabar com essa tal democracia que não enche a barriga de ninguém e só cria corrupção e criminosos. Fora Marco Aurélio, Gilmar, Toffoli e Lewandowski!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão, Valor e Folha, em 19/12/2018

segunda-feira, 17 de dezembro de 2018

PENA DE MORTE II

Bolsonaro resiste a tocar antes do tempo nos assuntos que são tabu, como a pena de morte. Mas a correção de rumos para o País incluirá os tabus na agenda naturalmente. O País está doente e a moléstia é grave, quase terminal. Não há placebos que possam curá-lo!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão, Valor e Folha em 17/12/2018

sábado, 15 de dezembro de 2018

IMBRÓGLIO BATTISTI

Nos meus tempos de criança havia a expressão "grandão bobo" para qualificar os meninos que cresciam antes do tempo mas eram desajeitados... A expressão vale para nosso país. O imbróglio Battisti é uma prova disso. Quem não conseguiria prever que ele desapareceria? Agora, para compensar um pouco sugiro prender o Lula,  até que o Battisti apareça para devolver a ele o belo gesto que fez deixando-o surfar nas nossas praias. Lula já está preso? Então o Tarso Genro. Quem sabe também um ministro do STF que votou pelo indulto que Lula deu ao assassino no último suspiro do seu mandato... Qual ministro? Alguém tem alguma sugestão?

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 15/12/2018

Publicado no Fórum dos Leitores em 17/12/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002648717

quinta-feira, 13 de dezembro de 2018

SOBERANIA POPULAR

Sobre o editorial de 12/12, A3, é preciso retificar a informação dada ao leitor na citação do Parágrafo Único do Art. 1º da Constituição que tem uma frase que foi suprimida e que faz toda a diferença para o tom do editorial: "Todo o poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos, ou diretamente, nos termos desta Constituição." O "diretamente" corresponde a referendos, ou plebiscitos para exercício da soberania popular incluída no mesmo Artigo 1º, inciso I. No próprio editorial o jornal se refere aos referendos e plebiscitos em tom preconceituoso comparando ao que foi usado na Venezuela. O fato é que, se o jornal acha que o povo não está preparado para decidir temas fundamentais do País por meio de plebiscitos, com maior razão também não está para eleger representantes por voto obrigatório. Lamento que o jornal, outrora fonte de pensamentos coerentes, esteja aderindo a uma linguagem antidemocrática.

Gilberto Dib

Enviado ao estadão em 13/12/2018

segunda-feira, 10 de dezembro de 2018

MACRON

O tão badalado centrista Macron já está virando Micron. O Centro, bom para todos, não existe!
Gilberto Dib

Publicado no Fórum dos Leitores em 08Dez18

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002637824

domingo, 9 de dezembro de 2018

LUCIANO HUCK

"Não acho que Bolsonaro tenha um projeto de país", declarou Luciano Huck. "Não vejo um projeto de redução das desigualdades...". Ainda bem que ele não se candidatou. Programas sociais com objetivo de redução das desigualdades de renda são insustentáveis. O Bolsa Família é exemplo disso. A desigualdade só pode ser reduzida com a oferta de trabalho remunerado, que só acontece com desenvolvimento econômico e investimento privado, livre de corrupção e tributação suficiente com um estado mínimo e eficiente. Huck seria um paraquedista na presidência sem convicções do que precisaria ser feito. Bastam as 17 vezes que disse "acho", e nenhuma vez "estou convicto" na entrevista. Bolsonaro tem convicções, que são todas conhecidas. Basta de indecisões típicas do psdb-ismo fhc-ista!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 09/12/2018

Publicado no Fórum dos Leitores em 11/12/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002641098

quarta-feira, 5 de dezembro de 2018

TODO O PODER EMANA...

Todo o poder emana do... Povo? Não. Do STF! Quando um ministro do STF manda prender um cidadão, que se envergonha da mais alta corte da Justiça do seu país, o que significa? Autoritarismo explícito!!! E a democracia? No lixo! Quando esse ministro é o mesmo que violentou a Constituição fatiando o parágrafo único do Art. 52, na leitura do qual desprezou uma palavra do texto em vergonhoso benefício da criminosa ex-Presidenta, do PT, de que lado está esse ministro? De que lado está o próprio STF??? O Art. 102 define: "Compete ao STF, precipuamente, a guarda da Constituição...". Guardar significa "proteger". Quem mutila a Constituição como esse ministro, está protegendo-a ou destruindo-a? Está na hora de todos os verdadeiros cidadãos brasileiros comprarem um exemplar da Constituição e lerem um artigo por dia, mas comprando também um bom dicionário. No Brasil de hoje ler a Constituição é mais necessário do que ler a Bíblia. Os pecadores do STF sabem disso. Nova Constituição já!!!

Gilberto Dib

Enviado ao estadão em 05/12/2018

Publicado no Fórum dos Leitores em 06/12/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002635010

sexta-feira, 30 de novembro de 2018

BATALHA VENCIDA, MAS...

Vencemos a batalha eleitoral contra o PT. Mas a guerra continua. Não vamos nos desmobilizar. O inimigo tem muita força, como já se viu pela também batalha de ontem (29/11) contra o indulto, nem sequer vencida, mas somente adiada. Os três poderes estão desequilibrados. O STF está usurpando o poder maior que deveria ser da soberania popular. O povo foi às ruas e às urnas e determinou "fora PT", e "fora STF soltador de criminosos". Não bastou. Por que o STF está dominando? Porque acima deles e dos outros poderes está a Constituição de 1988 que eliminou o bom senso e a objetividade, criando a insensatez e a impunidade. Qual é o remédio? Uma nova constituição cujos princípios básicos sejam submetidos ao crivo da História da Humanidade, dos princípios adotados pelas nações mais desenvolvidas e com os melhores índices de desenvolvimento humano (IDH), após conhecer o pensamento dos chamados "Founding Fathers" que criaram a mais duradoura e mais bem sucedida democracia, a dos EUA. Não podemos permitir que pela segunda vez em trinta anos o Brasil que pensa permita que um bando cleptomaníaco que, mesmo no novo congresso estará presente, determine o futuro da nossa Nação. Não vamos nos dispersar. É preciso agir antes que seja tarde!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 30/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 02/12/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002629621

terça-feira, 27 de novembro de 2018

A DÍVIDA DO LULA

Lula tem de pagar! Quem votou nele também! Quem ainda o apoia idem! Lula era um embrião de 3 meses no dia em que Adolf Hitler se suicidou. Hitler mentia e quase conquistou o mundo. Lula também. Hitler destruiu o país que dizia amar. Lula também. Hitler suicidou-se no seu bunker. Lula?

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 27/11/2018

sábado, 24 de novembro de 2018

DO POVÃO AO QUADRILHÃO

Povão, Mensalão, Petrolão, Quadrilhão, Bilhão, Povão... Quem elegeu o Lulinha Paz e Amor? Eu não! Quem reelegeu Lula após o Mensalão? A Dilma após o Petrolão? E ainda apoia o Lulão do Quadrilhão que roubou o Bilhão? Eu não! Quem então? Quanto custa o Bolsa Família para a Nação com os indiretos da Corrupção? Quem vai pagar o Trilhão? Quem sabe o Povão, que troca a Educação pela Televisão? Acho que não!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 24/11/2018

Publicado no Fórum dos Leitores, em 26/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002621516

sexta-feira, 23 de novembro de 2018

FORÇA MITO!

Em seu Blog, o futuro Ministro da Educação Ricardo Vélez Rodríguez interpreta o fenômeno Bolsonaro como "único candidato que soube traduzir os anseios da classe média...". Poucos discordariam, mas eu discordo: Bolsonaro não "soube interpretar" os anseios, como se fosse algo pensado, estudado. Não, não foi necessário. Ele também estava insatisfeito, tinha, e ainda tem os mesmos anseios da classe média! Bastou expressá-los com sinceridade, com autenticidade, e com a espontaneidade que ele chama de caneladas. O primeiro evento foi a frase que falou à Dep. Maria do Rosário. Todos os que viram ou souberam sentiram-se representados. Sim, lá estava um Deputado que nos representava. Sentíamos vontade de tirar a mordaça do politicamente correto, e lá sentimos que alguém estava falando por nós. O que ocorreu depois já é história. Bolsonaro sim, é um de nós que chegou lá. Sem marqueteiro, sem TV, sem ensaios. Apenas sendo ele mesmo. Por isso estamos todos com ele, por um Brasil melhor. Força Mito!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 23/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 25/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002620237

quinta-feira, 15 de novembro de 2018

QUEM PAGOU A REFORMA?

A metamorfose ambulante virou fumaça. Já que o sítio que usava "era de um amigo", Lula resolveu "presenteá-lo" com uma grande reforma. Até aí tudo bem. Lula encomenda a reforma às maiores empreiteiras, paga, e nada contra. Mas Lula só encomendou mas não pagou, já que o sítio "não era" dele. Então quem pagou o "presente" que Lula "deu" ao amigo? Precisa de mais alguma coisa? A mentira tem pernas curtas. Elliot Ness pegou Al Capone pelo imposto de renda. Moro/Gabriela pegaram o Lula não pelo sítio, mas pelo pagamento das reformas. Lula perguntou acintosamente à Juíza: "O sítio é meu"? A resposta deu a entender que: "O sítio não importa, mas o presente de R$ 1 milhão foi seu. Quem o pagou"? Propina!!!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 15/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 23/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002618000

LULA, O MOLUSCO

"Não imaginei que fosse assim", disse Lula frente ao interrogatório da Juíza Gabriela Hardt, substituta do Juíz Sérgio Moro. Mal orientado pelos seus advogados, se é que foi, considerando-se ainda o todo poderoso, Lula vai caminhando, tal qual o molusco, para o seu encarceramento definitivo. Triste fim, mas merecido, para quem ainda se gaba de ter dormido em dormitórios reais e não acordou do devaneio de um dia voltar a ser "o cara" que tinha 85% de aprovação ao seu pérfido governo. O futuro sempre chega, e o dele chegou em 07/04/18 fechando sua concha para todo o sempre.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 15/11/2018

Publicado, com alterações, no Estadão impresso em 16/11/2018., Pg. A2.

quarta-feira, 14 de novembro de 2018

COMPARAÇÕES

Lula só se elegeu na quarta tentativa, quando se fantasiou de Lulinha Paz e Amor, destruiu o Brasil e seu partido, o PT. Bolsonaro se elegeu na primeira tentativa mostrando-se autêntico e espontâneo, engrandeceu o seu partido, o PSL, e já está mostrando que poderá reconstruir o País que Lula quase acabou. Sem comparação!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 14/11/2018

MINISTÉRIO BASE ZERO

Quem achava que Bolsonaro não estava preparado para presidir o Brasil, agora deve estar mordendo a língua. Bem feito! O método que ele está adotando para a revisão dos ministérios é o célebre "Base Zero" que começa perguntando "e se não houvesse ministérios?" Assim, cada ministério dos 39 vai sendo questionado: "pra quê isso, o que que ele faz, por que faz isso, quanta gente seria necessária, não cabe dentro de outro...?". Em uma palavra: eficiência e meritocracia... Intuitivo para ele ou instruído, se todos os presidentes fizessem isso, o Brasil já seria o esquecido mas ambicioso "Estados Unidos do Brazil"! Quem viver verá!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 14/11/2018

sábado, 10 de novembro de 2018

DIREITOCRACIA

Finalmente um Presidente da República tratará de um dos maiores problemas do País com clareza. As esquerdas adoram falar em democracia, mas o que implantaram na Constituição foi a direitocracia insustentável, agravando a tendência do brasileiro se tornar dependente do estado. Basta ler o Art. 6º que lista 12 "direitos" grátis a todos os brasileiros mas desprezou um palavra que daria um futuro melhor para todos. Essa palavra é Reciprocidade. Direitos Grátis empobrecem o País. A reciprocidade fortalece o povo. O que é reciprocidade? Por exemplo na saúde, um dos 12 direitos grátis, é a atitude do cidadão de se tornar um agente ativo pela sua própria saúde, comparecendo e levando seus filhos às campanhas de vacinação como reciprocidade ao seu direito. Na educação, dando a esse direito grátis a atenção e importância devidas aos estudos dos filhos e sua presença na escola. Bastaria a reciprocidade estar presente na Constituição para mudar o País. Mas as esquerdas não gostam. Não existe essa simples palavra nem o seu conceito na Constituição. Parabéns ao Presidente Eleito Jair Bolsonaro. A revolução pela cidadania começou!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 10/11/2018

sexta-feira, 9 de novembro de 2018

IDEIA QUE FAZ SENTIDO

O Ex-Ministro Mailson da Nóbrega é mais um comentarista que não entendeu o que está acontecendo. No seu artigo "Uma ideia que não faz sentido" (07/11, A2), ele analisa a sobrecarga que o "Czar" da Economia terá com a fusão de três ministérios, mas não analisa a sobrecarga que os presidentes tinham ao separar sua atenção para os detalhes de 39 ministérios para depois consolidá-los em sua cabeça tentando dirigir um país com assuntos fragmentados, redundantes uns com os outros e conflitantes. Um país pode ser considerado um conjunto de apenas dois componentes concretos: o território e os habitantes, e um abstrato: o estado. Dessa forma um bom presidente poderia ter apenas três superministros, cada um com uma parte dos assuntos e demandas não conflitante com os outros. Os 17 que Bolsonaro quer, são um meio termo entre 3 e 39. Com isso a governabilidade se torna muito mais eficaz e eficiente. O general vitorioso distribui seus exércitos em frentes, não tão poucas que não consigam enfrentar todas as batalhas, nem tantas que guerreiem umas com as outras.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 09/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 12/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002603810

quinta-feira, 8 de novembro de 2018

PRENSA NELES

Está certo Paulo Guedes ao recomendar uma prensa nos atuais congressistas para votar a Previdência (08/11, A3). Afinal eles são da velha política e nunca representaram seus eleitores. Talvez a prensa faça-os pensar no País uma única vez, a mais importante dos seus mandatos. Isso não é prepotência do governo eleito, mas simplesmente senso de urgência. Já que não há imprensa neles, quem sabe a prensa funcione! Aliás não se trata de algo que "o futuro governo julga necessário", é algo comprovadamente necessário, haja vista o número de países que quebraram pelos mesmos motivos. Como é possível dialogar com inimigos da pátria? Prensa neles!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 08/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 11/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002602081

BOLSONARO NÃO É TIRIRICA

Qual é o critério do melhor jornal do País para publicar enormes artigos? Um cidadão que compara Bolsonaro a Tiririca não merece um espaço tão grande (08/11, A2). Tiririca recebeu 1,5 milhão de votos de analfabetos funcionais. Já Bolsonaro recebeu 55 milhões de votos da classe média, nenhum dos quais de bolsa-famélicos. O autor, como a maioria dos comentaristas, não entendeu patavina do que aconteceu e ainda acontecerá no País! Nos últimos 16 anos o País migrou da ignorância para a mediocridade nos dois polos: rico e pobre. Só a classe média interiorana entendeu o que estava acontecendo e se uniu como uma força viva invencível para tirar o País da lama. Bolsonaro percebeu que era hora de se expor e enfrentar o absurdo que estava ocorrendo com as famílias e chegou para atender a enorme demanda surgida em 2013 e não satisfeita até agora. Basta de rancor e inveja. O líder que o Brasil precisava já surgiu e vai derrotar essas vozes roucas da mídia disfarçada de intelectualidade.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 08/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 10/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002599699

quarta-feira, 7 de novembro de 2018

O AUMENTO SALARIAL DO STF

O Senado e o Supremo trocam afagos, no incestuoso toma lá dá cá. Depois dizem que a Constituição de 1988 deve ser respeitada, enquanto a cara de pau continua igual. E o povo, de quem "todo o poder emana", é o que mais se dana! Ainda bem que isso tudo irá mudar, quando Moro "moralizar".

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 07/11/2018

Publicado no Estadão impresso em 09/11/2018, Pg. A2.

MINISTÉRIO DA FAMÍLIA

Alguns luminares estão debochando da ideia de Bolsonaro ao propor um Ministério da Família. Eles podem conhecer história, mas não sabem como a História é feita... Bolsonaro está fazendo História, e é bom aprender com ele. Há um século, com a revolução russa, a Família começou a ser destruída e, mesmo após a queda do Muro de Berlim, continuou em certos longínquos rincões como o nosso por obra e graça dos movimentos de esquerda retardatários e retrógrados que compõem a maioria da esquerda tupiniquim. Hoje a Família Brasileira quase não mais existe dando origem a toda sorte de anomalias na sociedade, afetando principalmente as pseudo-famílias mais pobres, mas não só, começando com a pseudo-educação. A recuperação da Família é até mais importante do que a recuperação econômica já que não há país desenvolvido com seu povo subdesenvolvido.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 07/11/2018

domingo, 4 de novembro de 2018

BOLSONARO x MOURÃO

É lamentável a superficialidade dos comentários dos jornalistas de política, exemplificada pelo artigo da Sra. Eliane Cantanhede (04/11/2018, A6). Baseada nas manchetes dos jornais ela repete uma série de afirmações do Vice eleito para simplesmente citar, como conclusão, um dos comentários do Presidente eleito que disse ter m pouco contato com o Vice. Ela não está entendendo nada, como a maioria. Tudo o que o Gen. Mourão tem dito é a mais pura realidade brasileira mas considerada tabu, que a jornalista eufemisticamente chama de "coisas sérias". Talvez não perceba que tudo isso será enfrentado pelo Presidente, que teria muita dificuldade de levantar os temas a frio. O que Mourão está fazendo é aquecer um pouco os temas mais espinhosos para facilitar a abordagem na hora certa. Sun Tzu em "A Arte da Guerra", leitura obrigatória dos militares, disse: "a glória suprema consiste em quebrar a resistência do inimigo sem lutar". É melhor começar a ler.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 04/11/2018

O CHORORÔ DOS SONHADORES

A edição de Domingo 04/11/2018, é histórica. A realidade se impõe. FHC e LWV (A2) choram laconicamente o fracasso dos seus sonhos, e o editorial (A3) coloca, talvez tardiamente, os pés no chão. Após uma semana de reflexões, os intelectuais começam a esboçar as explicações, ainda sem mea-culpa, dos porquês da utopia constitucional de 1988 não ter dado certo e a propor novos sonhos de união das esquerdas. Não entendem que o radicalismo de esquerda e viés de impunidade que nortearam a Carta de 88 continham, escancaradamente, as sementes do fracasso justamente por negar os benefícios que a intervenção dos militares havia trazido, 24 anos antes, quando, interpretando os mesmos anseios de liberdade que os brasileiros cultivam agora, decidiram interromper a marcha da revolução gramscista que se avizinhava então e que se materializou inconfundivelmente nos últimos anos. Voltam a criticar o neoliberalismo, falar em clausulas pétreas, centro radical, sociedade igualitária, ameaças às conquistas democráticas, solidariedade, e defesa contra a barbárie... Acordem para a vida senhores. A sociedade brasileira se cansou das teorias e decidiu pelo pragmatismo responsável que constrói as grandes nações. É hora de trabalhar pelo Brasil!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 04/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 06/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002588226

sexta-feira, 2 de novembro de 2018

AGRO VS. AMBIENTE

A polêmica entre fundir os Ministérios da Agricultura com o do Meio Ambiente, ou não, deve resolver-se naturalmente: os ruralistas enxergam o Agro pelo lado da Economia. Muito bem. Por outro lado, o Agro é o setor da Economia que mais ocupa e explora vastas extensões territoriais, cujo cuidado mais preocupa o Meio Ambiente. Então o Agro deve ser absorvido pelo Ministério da Economia, para ficar separado do Meio Ambiente, ou aceitar ficar junto do Meio Ambiente. Se os ruralistas pensarem bem, aceitarão unir-se equilibradamente com gente que conhece e se dedica a um dos seus maiores insumos: a terra. Simples assim!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 02/11/2018

MOTIVAÇÃO POLÍTICA

Com a aceitação do Ministério da Justiça, diz o famigerado PT que Moro já tinha motivação política na condenação de Lula. Pode ser, embora improvável pelo caráter e a biografia do Juiz. Já a motivação criminosa, corrupta, comunista e hegemônica do Lula, muito antes de se tornar presidente, é mais do que provável pelo caráter e a biografia do sindicalista barbudo. PT, nunca mais!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 02/11/2018

USO COMERCIAL DE ALCÂNTARA

Que dúvidas haviam sobre o uso comercial de Alcântara (02/11, A8)? Ideologias retrógradas? Só pode ser! Antes de começar a gerir a Pasta do Futuro, a da Ciência & Tecnologia, o Astronauta Marcos Pontes já coloca nos trilhos o uso como base de lançamentos comercial desse local estratégico, parte do patrimônio geográfico do Brasil. É por isso que Bolsonaro rejeitará a indicação política incompetente para os ministérios como já está provando com as primeiras escolhas nitidamente competentes. Benito Mussolini, o fascista, dizia: "Governare gli italiani non è difficile, è inutile." Ainda bem que Bolsonaro, o não fascista, pensa diferente: Melhorar o País é difícil, mas não impossível. Brasil acima de Tudo!

Gilberto Dib

Enviado ao estadão em 02/11/2018

Publicado no Fórum Online do estadão em 07/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002590829

quinta-feira, 1 de novembro de 2018

O ANTI-LULA

O Brasil sai destas eleições um outro País. Bolsonaro é o Anti-Lula. Tudo entre os dois são opostos. Mas há uma semelhança: a comunicação simples, curta e clara das ideias do Bolsonaro, da mesma forma que Lula adota, mas oposta no significado. Para Lula o povo é fraco e necessita de muletas. Já para Bolsonaro o povo é forte e vai livra-lo das muletas. Essa é a diferença essencial entre a esquerda e a direita. Numa só palavra: liberdade!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 01/11/2018

RESPEITAR A CONSTITUIÇÃO

O discurso dos falsos entendidos é repetitivo: Bolsonaro "tem de respeitar a Constituição". Qual é o significado disso? Por acaso Lula desrespeitava a Constituição e por isso destruiu o País? É por isso que está preso? Foi por desrespeitar a Constituição que conseguiu doar R$ bilhões para seus cumpanheros bolivarianos? Foi por desrespeitar a Constituição que recebeu apartamentos e sítios por caixa dois? Se foi por desrespeitar a Constituição o que estavam fazendo os onze ministros guardiões da Constituição? Não! Ele fez tudo isso porque a Constituição tem um viés permissivo de impunidade! Dessa forma respeitar a Constituição pode manter a impunidade e vai contra o que os eleitores elegeram. Então qual é a saída? Basta interpretar que a mencionada "Constituição" a ser respeitada será a cada momento a que estiver vigorando, não necessariamente a de 1988! Com emendas, ou constituinte, é necessário mudar profundamente a Constituição, e Bolsonaro sempre respeitará a Constituição que estiver em vigor. Pronto!

Gilberto Dib

Enviado ao estadão em 01/11/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 04/11/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002583732

segunda-feira, 29 de outubro de 2018

VOTOS DE HADDAD

Parabéns a Bolsonaro, e pêsames a Haddad. Para quem não sabe, dos 45 milhões de votos recebidos por Haddad cerca de 30 milhões podem ter sido dos bolsa-famélicos nordestinos que não deveriam votar por serem cativos do programa. Isto tem de mudar!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 29/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 31/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002575585

ESTADÃO NA OPOSIÇÃO?

Que decepção! Já no primeiro dia da maior vitória da Democracia após 1964 o Estadão publica um editorial digno da mais ferrenha oposição a essa declamada ideologia. O jornal, que já vinha decaindo, merecerá agora se transformar num tabloide típico do seu maior concorrente... Salto no Escuro? Ao contrário! Pela primeira vez em décadas o cidadão brasileiro de bem rejeitou as trevas e se lançou ao sol da liberdade em raios fulgidos! O que acontece? Leitor assinante há 50 anos, exijo uma retratação. Seus editorialistas não entenderam patavina do que aconteceu. Bolsonaro não é apenas um capitão reformado. Ele personifica os anseios da maioria dos brasileiros que o elegeu democraticamente, e que exige liberdade com responsabilidade. Da maioria que não apenas quer se libertar das ideologias retrógradas da esquerda lulopetista como quer tudo que ele prega e que, ajudado pelos cidadãos e políticos eleitos com a mesma razão, ele conseguirá recuperar para o País trazendo de volta os dias de ordem e progresso que há muito tempo não conhecemos. E isso não é pouco. Estadão na oposição, definitivamente não!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 29/10/2018

sábado, 27 de outubro de 2018

O COMPROVA NÃO PROVA!

A notícia do ComProva (27/10, A8) é confusa e não corresponde à realidade. Por que insistem em dizer que o sistema eleitoral como é hoje não permite fraudes? Peço que provem essa afirmação. Todos os sistemas eletrônicos digitais programáveis permitem, sim, fraudes e alguns deles permitem fraudes baratas e até primárias. Esse é o caso do sistema atual. A eleição de 2020 terá de ser feita no mínimo com uma urna paralela, de lona, onde os votos físicos fiquem depositados por cinco anos. O ComProva não prova nada, simplesmente porque o sistema atual não produz qualquer prova que permita provar a fraude. Simples assim! Provem que estou errado...

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 26/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 27/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002566791

sexta-feira, 26 de outubro de 2018

FANATISMO

Após o sucesso do lulopetismo na implantação de um estado gramscista no Brasil, observa-se a agressividade do fanatismo irracional da extrema esquerda no País. Obviamente os fanáticos não aceitam que haja contestação às sua crenças e reagem com unhas e dentes. Infelizmente para eles, no mundo todo, há uma onda contrária e o Brasil acordou com vontade de se libertar do jugo das instituições opressoras e vai finalmente dar o primeiro passo em busca da liberdade perdida. Espera-se que os perdedores se acostumem rapidamente e comportem-se como seus adversários se comportaram durante os últimos 16 anos, caso contrário todos irão sofrer. Saber perder revela o caráter do forte.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 26/10/2018

quinta-feira, 25 de outubro de 2018

O TSE E O RISCO DE FRAUDE

O TSE "decidiu" por 6 a 1 que é impossível fraudar o sistema eleitoral brasileiro, portanto a impressão do voto para contagem, caso haja dúvidas, não é necessária. Por isso, a pedido do PT, baniu a campanha do Bolsonaro que alerta para esse risco. É ridículo! Faltam cérebros neste país. Sistemas digitais funcionam com aplicativos feitos por seres humanos. Exatamente por isso podem ser fraudados. Ponha-se isso na cabeça de ministros de qualquer entidade que tenha "superior" no nome...

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 25/10/2018

segunda-feira, 22 de outubro de 2018

FAKE NEWS

É fácil acabar com as Fake News. Basta reestabelecer a credibilidade da mídia... Quando uma "The Economist" distribui fake news sobre o Brasil, quando uma Folha de São Paulo descaradamente espalha mentiras na primeira página que geram instabilidade, o que fazem os que ganham com boatos? Fake News! Tudo na Natureza tem uma causa, e neste caso foi a deturpação dos jornais e grandes revistas que sofrem agora devido à Internet. Simples assim!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 22/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 23/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002558892

sábado, 20 de outubro de 2018

PENA PROPORCIONAL AO CRIME

Se houvesse Justiça no Brasil a cúpula do PT seria condenada à forca, e levaria junto com ela as dos jornais que disseminaram mentiras. Fake News impressa, assinada e paga pelos leitores e eleitores é o cúmulo. Nos países sérios a mentira é crime, já no Brasil nem sequer matar recebe a pena proporcional, quanto mais mentir, nem mesmo a mais torpe das mentiras a que é cometida contra o valor maior da democracia que é o voto! A Folha e o PT são criminosos. Espalhar boatos para prejudicar os votos de 84 milhões de eleitores que, segundo a "pesquisa" do próprio DataFolha, correspondem aos eleitores de Jair Bolsonaro que declaram que votarão nele, é uma infâmia que não pode permanecer impune. Como cidadão e eleitor, mas leitor do Estadão, exijo a apresentação imediata das provas pela Folha e o PT, caso contrário ou terão de indenizar os 84 milhões de prejudicados, ou forca neles!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 20/10/2018

domingo, 14 de outubro de 2018

AS ESCOLHAS DE FHC

Em entrevista ao Estadão (14/10/18, A9), FHC diz: "Bolsonaro representa tudo que não gosto... só ouvi a voz dele agora, nunca tinha ouvido... quero ouvir primeiro... ele pelas razões políticas está excluído... para o Haddad tem uma porta, o outro tem um muro... nunca vi o Bolsonaro... sair por aí apoiando o Bolsonaro? Nunca... Bolsonaro representa o autoritarismo, o fascismo não... ele tem uma vontade de mandar. Não sei o que ele é... as pessoas mudam. Mas não mostrou ainda... qual a proposta para o Brasil?" E, com todo o desconhecimento voluntário que tem do Bolsonaro, FHC diz #elenão! Já, com todo o conhecimento que tinha do Lula, do seu caráter, das suas intenções, do Foro de São Paulo, do PT, do mensalão, do "fora FHC", da "herança maldita", do petrolão, da condição psicológica da Dilma, do falso "golpe" de Temer, e da situação atual do País, ele ainda está considerando #HaddadSim? Em quais escolhas devemos confiar? Para mim é #BrasilSim! Temos uma oportunidade única desde a "proclamação" da República para consertar o País, que está com defeito. Contar com as conjecturas de um ex-presidente conivente com tudo que está aí? Definitivamente, #FHCnão!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 14/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 17/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002550490

sábado, 13 de outubro de 2018

PENA DE MORTE

Mais uma vez temos de aturar as cantilenas sobre os horrores da pena de morte, escritas por defensores das leis mas não defensores do povo. O Ex-Ministro do STF Eros Grau (13/10/18, A2) recorre ao Marquês de Beccaria, morto em 1794, e outros defuntos, para se inspirar na defesa do indefensável. A tese do erro no julgamento para não adotar a Pena de Morte é um imensa e injusta falácia. Matar um inocente? Deus livre a sociedade de tal crime...! Não conseguem entender, estranhamente, os sábios das leis, que a Pena de Morte age para evitar inúmeras mortes de, essas sim, vítimas inocentes. Mais de 60.000 assassinatos são cometidos anualmente no Brasil pela impunidade. A primeira execução legal baixaria esse número em 10%, a segunda mais 20%, a terceira em mais 30%, até chegarmos num patamar aceitável de criminalidade. O que mais irrita é ver que no Brasil legal se argumenta mais com as emoções do que a razão. Pobre país. Não é possível que não entendam. Ou são cegos e surdos para as realidades da vida, ou são covardes escondidos por baixo de suas próprias togas.

Gilberto Dib

Enviado ao estadão em 13/10/2018

Publicado no Portal Online do Estadão em 16/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002548687

quinta-feira, 11 de outubro de 2018

ELEIÇÕES FRAUDADAS

Não minimize-se o problema. Desta vez foi gravíssimo! Milhares de urnas apresentaram problemas exóticos! Os fraudadores desta vez não fizeram a coisa bem feita. A mudança do voto de 17 para 13 deveria ser feita logo após a tela FIM, mas o programador errou ao colocar a instrução da mudança antes do FIM e revelou a fraude. Está explicado! E agora? Bolsonaro afirmou que acataria as urnas... Mas a prova da fraude está disponível e ninguém pode negar. O PT está brincando com fogo. Ou se impugna estas eleições ou então se adote, para o 2º turno, uma urna adicional de lona em todas as seções e uma "cola" oficial carimbada, rubricada pelo mesário e entregue na habilitação ao eleitor, na qual o eleitor copie, estando já no reservado de votação, os números da sua cola caseira, e após votar na urna eletrônica dobre, mostre a face com o carimbo ao mesário, e a deposite na urna de lona, tornando-se assim em um verdadeiro VOTO para fins de auditoria. Basta de negativas de quem pode ser "autoridade" legal, mas que não tem nenhuma capacidade ou autoridade técnica para opinar. As eleições foram fraudadas!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 11/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 13/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002545438

segunda-feira, 8 de outubro de 2018

SEGUNDO TURNO

Estamos finalmente numa encruzilhada definitiva. Não há mais a possibilidade de não se envolver e deixar a decisão para os outros. Não há mais um caminho do centro, da conciliação, da união de todos, da paz e da omissão. Agora estamos todos divididos, os 200 milhões de brasileiros, no momento da decisão que vai determinar o destino do País. Não há mais o meio termo nem terceira via que permitia continuar ao Deus dará. Agora depende exclusivamente da escolha de cada um. As alternativas estão claras: é Lula ou Bolsonaro. Há muito tempo o povo brasileiro não tinha uma oportunidade como esta, de se definir e assumir a responsabilidade pela sua decisão. Cabe a cada um de nós refletir sobre o que quer para o futuro do Brasil e só existem duas possibilidades: seguir dependente do Lula e sua quadrilha, recebendo migalhas, ou acreditar que há, sim, um mundo melhor para conquistar com trabalho, estudo, honestidade e respeito aos outros, que Bolsonaro oferece. Não há mais nada a dizer. É decidir e assumir a responsabilidade!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 08/10/2018

Publicado no Estadão impresso em 09/10/2018 - Pg. A2

sexta-feira, 5 de outubro de 2018

QUE DEMOCRACIA?

Pesquisa do Datafolha sobre forma de governo diz que a democracia é preferida por número recorde de 69% de eleitores. Comentaristas, e até ministros do STF comemoram defendendo a atual Constituição. Pergunta-se: o que uma coisa tem a ver com a outra? É obvio que qualquer cidadão em sã consciência prefere a democracia. Mas nem todas as "democracias" são iguais. A brasileira e a americana são totalmente diferentes... A brasileira tolera que beneficiários dependentes do Bolsa Família votem. Criminosos votem. Analfabetos votem. Menores de 18 votem. Presidiários nomeiem declaradamente fantoches para serem eleitos. O voto é obrigatório. O governo dá dinheiro para os partidos. O eleitor não pode cassar o mandato do eleito. Existem 35 partidos, e muitos mais na fila.... Que democracia é essa? A pesquisa não tem nenhum valor sem que se coloque vários tipos de democracia para serem comparados. Muito menos para provar que o povo não quer uma nova constituição! Nota zero para quem se impressionou com essa pesquisa...

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 05/10/2018

VIDA LONGA À CONSTITUIÇÃO

Sua Excia. o Min. Toffoli, em longo artigo em que confunde conceitos (05/10, Pg. A2), conclui pedindo "Vida longa à Constituição de 1988!". Nada mais precisa ser lido e dito para caracterizar um grave problema. O Art. 102 que define as competências do STF, diz "Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe... ". Portanto Sua Excia. não deveria usar hipérboles sobre os méritos específicos da Constituição de 1988, mas de qualquer Constituição mesmo de Novas Constituições, como propõem muitos cidadãos, um dos quais o jurista e Prof. Modesto Carvalhosa. Além disso, a colocação assustadora de que "O Judiciário, em especial o STF, tem assumido sua vocação de moderador dos conflitos políticos, sociais, culturais e econômicos da sociedade brasileira" é a prova de que o protagonismo do STF faz parte de uma tendência política, talvez estratégica, do STF, especialmente ao ser confessada pelo atual presidente da mais alta Corte! Basta isso para concordar com todos que propugnam uma Nova Constituição, com máxima urgência!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 05/10/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 06/10/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002534748 

domingo, 30 de setembro de 2018

REFLEXÕES DE UM ANCIÃO

Tenho saudades da mulher feminina. A agressividade do movimento #elenao despertou em mim um profundo desgosto. Não por mim, mas pelos maridos ou namorados das milhares de mulheres que demonstram estar substituindo os antiquados homens grosseiros. O homem é por natureza um macho conquistador, mas a natureza da mulher é outra. As mulheres do #elenao se mostram piores do que os grosseirões de antigamente. É uma pena. O que desapareceu foi o cavalheiro, o gentleman, o galanteador que muitas das mulheres do #elenao nunca conheceram, e que elas nunca substituirão. Ao contrário, como atrizes canastronas, tentam imitar a grosseria de homens antigos, mas só se tornam uma caricatura piorada deles.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 29/09/2018

quarta-feira, 26 de setembro de 2018

ATÉ TU ESTADÃO

Sr(a). Editor(a) de Opinião. Pela primeira vez em muitos anos me envergonho de ser assinante do, se não o maior, o "melhor jornal do Brasil". Após passar os últimos 20 anos escrevendo milhares de cartas ao Estadão, ainda hoje já enviei uma muitíssimo importante, não posso aceitar a manchete da notícia sobre a ex-esposa do Bolsonaro. Com o gancho de rejeição a ele, a nota termina laconicamente se desmentindo após o estrago feito. Que Brasil vocês querem para o futuro? Um Brasil manchado de sangue, no qual seu jornal sirva para substituir o papel higiênico? Se quiser manter a linha dos Mesquita a edição de amanhã tem de trazer o "direito de resposta" para nós, que queremos um Brasil melhor, corrigindo a manchete a assumindo a culpa!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 26/09/2018

HADDAD É MANUELA

Vote em Haddad e eleja Manuela! Tem razão o leitor José Carlos Degaspare (26/09, A2). Pela primeira vez o Brasil poderá ser presidido por um(a) comunista de carteirinha. Talvez seja isso que o destino queira nos dar, se as "mulheres" brasileiras continuarem com essa rejeição ao Bolsonaro. Ponham a mão na consciência e assumam a responsabilidade que toca às mães de verdade, ou seus filhos e netos as culparão pela guerra civil que destruirá o Brasil!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 26/09/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 27/09/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002521015

domingo, 23 de setembro de 2018

HORA DO COMPROMISSO

O editorial está tentando equiparar laranjas com bananas. Bolsonaro nunca disse que não aceitará o resultado se perder. O que ele disse, com razão, é que teme a fraude. Sem o voto impresso qualquer trainee de analista pode provar facilmente que o sistema de votação brasileiro é SIM sujeito a fraude, até primária. A partir do plin-plin da urna o voto desaparece, sem deixar rastro! O que falta é justamente o rastro! Apesar de que os leigos metidos a sábios continuem insistindo que não, o sistema brasileiro não apenas pode ser fraudado como já foi! O Estadão erra redondamente em não reconhecer a verdade! Quem não reconhece é porque é beneficiário. Cuidado!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 23/09/2018

quinta-feira, 20 de setembro de 2018

PESQUISAS x VERDADE

A duas semanas do pleito as pesquisas têm de convergir para a verdade, sob risco de perder totalmente a credibilidade. E o que acontece antes disso? Alguém tem um palpite? A única forma de questionar as pesquisas feitas a meses da eleição seria fazer uma eleição primária, ou uma pesquisa monstro. Quem pagaria? Mas as pesquisas anteriores influenciam os eleitores e, por isso mesmo, podem ser tendenciosas... e valiosas! É necessário regulamentar isso. Pesquisas enganosas prejudicam o País.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 20/09/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 23/09/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002514240

quarta-feira, 19 de setembro de 2018

O FENÔMENO BOLSONARO

Jair Bolsonaro 2018 é um fenômeno em ressonância a 2013, quando milhões foram às ruas sem um motivo único mas com dezenas de motivos individuais convergentes, o primeiro sendo o poste Dilma. Em 2014 surgiu o fenômeno Aécio, derrotado por pequena margem com inúmeros indícios de fraude. Agora o segundo poste, Haddad, está causando o ressurgimento do sentimento de brasilidade que começa a pipocar aqui e ali, apesar de JB permanecer hospitalizado. O desejo de vitória, já no primeiro turno, está crescendo e unindo os brasileiros cujo grito está entalado na garganta desde 2014 passando pela Copa, pela resistência do Lula à prisão, e pela facada que atingiu a todos.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 19/09/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 21/09/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002511982

terça-feira, 18 de setembro de 2018

RISCO DE FRAUDE

A discussão sobre fraude eleitoral está muito mal colocada. É assunto de altíssima relevância e alta complexidade, muito mais do que um ministro da suprema corte possa entender. Há muitas opiniões sendo divulgadas, que não têm pé nem cabeça, e só provocam atritos não contributivos. Fato: a análise que o Aécio pediu não provou que não houve fraude. O que foi concluído é que se houve fraude nunca se poderá saber, porque o sistema completo, como está desenhado, não só as urnas, é "inauditável", ou seja o sistema não deixa rastros nem provas que possam ser auditadas. Se houve fraude, que na eleição de 2014 qualquer cidadão de bom senso pôde desconfiar, nunca se poderá saber. Não falo sem conhecimento de causa. Há soluções simples que podem remediar o problema. O voto impresso é o melhor e resolve 100% mas há outras formas mais simples e baratas. Mas num país surreal, onde até o MP dá palpites sobre o que não entende, é difícil despertar interesse.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 18/09/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 20/09/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002510249