GAFE DO OSCAR

Segundo informado, um dos responsáveis da PwC pela organização dos votos e resultados do Oscar estava postando fotos quando recebeu o fatídico envelope da gafe. Trabalhei em quatro grandes empresas americanas, e lamento a queda, hoje notória, no profissionalismo, na organização e na responsabilidade dos funcionários designados para atuar em áreas administrativas ou técnicas em empresas americanas. Erros, acidentes e serviços insatisfatórios têm ocorrido cada vez mais. Pode-se duvidar categoricamente que, pelos padrões atuais, o feito de colocar, com segurança, o Homem na Lua em 1969, após menos de 9 anos do anúncio do ambiciosíssimo projeto pelo Presidente John Kennedy, se realizaria em menos de 20 anos. Trump explica.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 28/02/2017

PLANETA DOS HOMI

Jô Soares estava certo... Com as delações na porta da entrada, "vai pra casa Padilha..."

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 25/02/2017

DELAÇÕES JÁ

A julgar pelo troca-troca e pedidos de licença espontâneos no ministério, as delações do fim do mundo devem estar prestes a serem divulgadas. Depois do Carnaval?

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 25/02/2017

Publicado no Estadão impresso, em 01/03/2017, Pg. A2.

BRIGA ONLINE

Acompanho e admiro o Reinaldo Azevedo há anos, desde quando ele chamou o Lula de apedeuta, mas não aceito a forma arrogante com que ele agora chama de chucra a direita na qual me incluo, nem a utilização que faz de palavrões em seus programas de rádio. Joice Hasselmann tem razão: o Reinaldo mudou. Não vejo de que maneira as manifestações de 26/03, cuja unanimidade nacional é a LavaJato e a prisão do Lula, possam favorecer o apedeuta em 2018. Ao contrário, a demora desse desfecho é obviamente o que o favorece. Se o Reinaldo acredita que a prisão do Lula pode torná-lo mártir, então não entendeu o que aconteceu nas últimas eleições. A prisão do Lula será o momento da verdade que está faltando na história do Brasil. Parafraseando Euclides, o brasileiro é antes de tudo um forte. O que falta é a oportunidade de mostrar sua força!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 24/02/2017

Publicado no Fórum Online do Estadão, em 26/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001679802

QUEM ERROU?

A medida de Trump, contra imigrantes dos sete países de maioria islâmica, não denota xenofobia, já que é específica e temporária. Pode até ser paranoica, mas é de justificada defesa contra a óbvia correlação entre o islamismo e o terrorismo. Já a Justiça vetou a medida baseada em conceitos puramente religiosos da Constituição de 1787, quando não existia o terrorismo religioso. Quem errou?

Gilberto Dib

Enviado à Revista Veja, em 24/02/2017

CORRUPÇÃO E IMPUNIDADE

A corrupção sempre foi endêmica no Brasil, mas após 2003 tornou-se verdadeira epidemia a ponto de destruir a Petrobrás e se institucionalizar nas grandes empreiteiras. O que mudou? Com FHC na presidência ninguém ousaria exagerar na dose, porque o risco de parar nele era grande. Já com Lula lá, por que não?... Agora o Delegado Marlon Cajado da PF acaba de enviar ao Ministro Fachin, relator da LavaJato no STF, um relatório de 47 páginas, acusando os cidadãos Lula e Dilma do crime de obstrução da Justiça (21/02, A6). O que mais precisa? O Brasil está se aproximando de um momento histórico. Ou se pune exemplarmente o Lula, ou o punido será novamente o Brasil.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 22/02/2017

Publicado no Fórum Online do Estadão em 27/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001680770

SURUBA TOTAL

Todo o apoio ao Jucá. Suruba total! Afinal todo mundo é igual... Chega de privilégios: concursados, magistrados, presidentes, deputados, advogados todos iguais perante a lei, todos podendo ser julgados a tempo de serem condenados pelos crimes perpetrados, e não protelados. Afinal o Brasil é ou não é uma democracia? Aliás, como dizem, todo poder emana do povo. Ou será que, no Brasil, todo poder engana o povo?

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 21/02/2017

Publicado no Fórum Online do Estadão, em 23/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001676140

UM HORROR SEM FIM

Afinal, quando as delações serão reveladas? Por que tanto sigilo? O que pode estar contido nelas para postergar tanto? Só pode ser algo tão cabeludo que exija a prisão imediata do Lula... E então haverá a tão temida comoção popular! Desde 2005 essa comoção está sendo adiada, e a história do Brasil congelada. Com a revelação do Mensalão o impeachment de Lula ganhou adeptos. Precisou que o próprio Lula enviasse dois mensageiros, A. Palocci e M.T. Bastos, para convencer FHC do risco de comoção. E a ordem foi passada: deixar Lula sangrar e as urnas falar. E deu no que deu... Medo, medo, medo da comoção, e o País sem solução. Comoção? Pois que venha! É melhor um fim horroroso, do que um horror sem fim! Pelo menos se saberá as verdades do País e de seu Povo, e uma nova etapa poderá ser iniciada. Conhece-te a ti mesmo, dizia Sócrates. O Brasil tem de se conhecer e se resolver, para crescer! Delações, já!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 20/02/2017

ESTADOS UNIDOS

O artigo de Celso Lafer (19/02, A2) expõe o bullysmo de Trump, mas não explica sua ascensão ao poder. O mundo observa os EUA sob duas visões históricas: o antiamericanismo até a segunda guerra e o americanismo após. Na primeira, porque fechado, imperialista e "ignorante", concentrado em si mesmo, mas ostentando nos cinemas o american way of life. Na segunda porque arrependido pela vitória atômica, doador e politicamente correto, aceitando tudo e todos, e exportando cultura, ciência, método e empregos -- o Japão, a China e a Índia que o digam... Atualmente perdeu seu brilho, seus empregos, e muito da sua cultura vencedora miscigenada pela imigração benevolente. Foi a reação dos americanos tradicionais, alcunhados pelos imigrantes de white trash, inconformados pelo abandono e pelo desprezo, o que elegeu Trump. Nada mais justo...

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 19/02/2017

Publicado no Fórum Online, em 22/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001674465

BOLSONARO

Bolsonaro não usa máscara, oferece a cara pra bater, diz o que tem de dizer, desagrada a quem merece, mantém suas opiniões, é francamente contra o crime, e não disfarça sua rejeição aos gays. Os que o aprovam estão saindo do armário...

Gilberto Dib

Enviado à Revista Veja, em 18/02/2017

INCENTIVO AO CRIME

Por unanimidade do plenário, o STF sacramentou o incentivo ao crime no País dando ganho de causa, por "danos morais", a um preso condenado por latrocínio que "dormia com a cabeça encostada em um vaso sanitário"... É surreal. É a suprema alienação, em um país onde já impera a impunidade. Provavelmente eles estão observando o País de um Ponto Ômega distante anos-luz do Brasil. Agora todos os 622 mil presos poderão reivindicar indenizações por "danos morais" no encarceramento. Com a agravante de que, se dormir com a cabeça encostada em um vaso sanitário produz "danos morais" imagine-se o que os advogados criminalistas irão alegar como danos morais? O que são condições dignas para presos, enquanto nós, as vítimas dos seus crimes vivemos aterrorizados e encarcerados sem reconhecimento dos danos morais às nossas famílias? Não está havendo equilíbrio de poderes no País. Começa a se caracterizar uma ditadura judicial no Brasil. Impeachment neles!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 17/02/2017

Publicado no Fórum Online do Estadão em 18/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001670318

CHATICE

Marchinhas? Finalmente o Politicamente Correto começa a ser tratado como sempre deveria ter sido: uma chatice!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 15/02/2017

Publicado no Jornal impresso em 17/02/2017 - Pag. A3.

A FALÁCIA DAS "PROVAS ILÍCITAS"

Quando um Senador (com foro privilegiado) foi grampeado falando inúmeras vezes com um contraventor, o STF anulou as provas por terem sido obtidas em grampo autorizado em instância inferior. O inciso LVI do Art. 5º da Constituição diz que "são inadmissíveis no processo provas obtidas por meios ilícitos". Por acaso o grampo é um meio ilícito? Será que ele forja, ou altera conversas? Ou é uma técnica consagrada limitando-se a registrar as conversas efetivamente havidas e portanto probatórias de um crime praticado, independente do foro? O STF anulou as provas como se o Senador não tivesse mantido as conversas. Jogou no lixo elementos probatórios de um crime. É isso que significa o inciso LVI? Um indivíduo pratica um crime, existem provas, mas são anuladas porque não foi o juiz certo que autorizou???? Algo está profundamente errado. E o resultado é mais uma vez a impunidade, amparada e incentivada por um sistema legal inconsistente. Deltan Dallagnol quer corrigir essa e outras falhas, mas pode ser impedido...

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 14/02/2017

PROVAS ILÍCITAS

Nos últimos dias o Estado publicou editoriais sobre "direito autoritário" com nítido viés garantista -- a favor dos acusados. Dentre vários outros, o conceito de "provas ilícitas" abordado merece comentário porque, mesmo tratado em lei, é absurdo. A existência de provas é a base mais sólida para o julgamento de um crime, e quando existem, não pode haver lei que as invalidem, como se fosse possível eliminar o ato ou fato que elas provam, e se existirem tais leis elas estão erradas. Prova é prova, principalmente em um país fragilizado pela impunidade. No caso do Senador Demóstenes Torres, devido ao foro privilegiado, o STF desautorizou o uso dos grampos que provavam as conversas com Cachoeira e anulou essas provas. As provas provavam o crime...! Mas foram jogadas fora, e o acusado inocentado! Como é possível isso? As provas que provavam o crime foram jogadas fora pelo STF porque foram consideradas ilícitas!? Nesse caso o crime comprovado tornou-se lícito porque as provas foram jogadas fora? Que maluquice é essa? Esse é um dos itens que o coordenador da LavaJato Deltan Dallagnol comentou em matéria anterior, sendo criticado pelo statu quo, inclusive nos editoriais do jornal. O Direito é a disciplina básica da Justiça porque é lógico. Mas com esse viés, torna-se absurdo. A existência de uma lei não significa, por si só, que esteja certa. O Brasil merece mais!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 13/02/2017

MORO NÃO É BOBO

Ao testemunhar, perante Moro, pela defesa em ação penal contra Lula, FHC disse corretamente que "nenhum presidente tem como saber de tudo". Quase salivando, o advogado de Lula disse que esse depoimento "destrói a linha central da acusação"... Bobagem! O que FHC falou é um truísmo, uma verdade óbvia que não muda nada. E Moro não é bobo. Ele sabe que qualquer chefe pode saber de tudo o que se passa no que esteja interessado. Para FHC a Petrobrás era a Petrobrás, uma das maiores petroleiras do mundo. Mas para Lula, desde a campanha de 2002, a Petrobrás não era apenas a Petrobrás, mas um instrumento para um gigantesco projeto de poder.... Por isso, não só ele sabia de cada detalhe que lhe interessava, como era o comandante máximo. Bingo!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 10/02/2017

Publicado no Fórum Online do Estadão em 14/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001664333

PROFANAÇÃO

Lula profanou o túmulo da própria mulher ao usá-lo como plataforma para criticar e difamar os seus acusadores, nomeando-os como facínoras. Não há mais qualificativos que possam dar a este crápula a verdadeira dimensão da tragédia que acometeu o País desde que foi eleito.

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 04/02/2017

Publicado no Fórum Online em 07/02/2017:

http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70001655407