Como pôde um único
ministro da Suprema Corte ameaçar um país inteiro? Lobo solitário, ou
conspiração? Qual a motivação? Qual a arma usada? Como foi impedido? Perguntas
pertinentes, num caso de terrorismo jurídico, sendo a mais importante a
relativa à arma que lhe deu poder para isso. A verdade, a infeliz verdade, é
que a arma utilizada por ele é aquela que ele tem a obrigação de guardar: a
Constituição. Se o desembargador Favretto se achou no direito de soltar o Lula
em julho usando como munição o "transito em julgado" (Artigo 5º,
inciso LVII), com muito mais razão o ministro do Supremo Marco Aurélio também
se achou, neste dezembro, com a mesma munição: falta o "transito em
julgado". Por 6 x 5 já foi decidido que não falta. Mas a esquerda quer
porque quer que o Lula seja solto, para assombrar novamente o País, e fica
cutucando o judiciário e alguém de lá, com o coração mais sensível – para não
mencionar outros motivos, decide colocar o País em risco por um capricho
infantil, e tome risco e instabilidade nacional pra ninguém botar defeito.
Agora está agendado para 10/04 voltar ao assunto. A menos que o novo Congresso,
ajudado por Moro, edite a 100ª PEC mudando aquele inciso infeliz, aprove duas
vezes em cada casa, e que Bolsonaro sancione antes de 10 de Abril, o mais
provável é que Lula será solto no dia seguinte junto com 160 mil colegas de
profissão. Pressão seja feita sobre o Congresso para impedir essa tragédia
anunciada! PT nunca mais!
Enviado ao Estadão em 22/12/2018
Nenhum comentário:
Postar um comentário