Continua
a discussão bizantina sobre o fatiamento, agora com a defesa da esdrúxula
ocorrência pela Advocacia do Senado. Ora, o sistema legal de um país que não se
sustente pela Lógica está ele em si condenado. Entendo que o que estava em
votação era o julgamento pelos senadores, enquanto juízes, se "a
Presidente cometeu crime de responsabilidade" o que foi confirmado por 61
votos "Sim", mas aí veio o crime do Senado e do Presidente do
Julgamento ao descrever a condenação consequente por extenso permitindo o destaque,
quando o lógico seria descrever a condenação como "devendo ser condenada
conforme determina o Parágrafo Único do Artigo 52 da Constituição da
República"... Desta maneira lógica, constitucional e correta, não poderia
haver qualquer discussão sobre fatiamento. Os cidadãos deste país exigem ser
tratados com mais respeito à sua inteligência.
Gilberto Dib
Enviado ao Estadão em 10/09/2016
Nenhum comentário:
Postar um comentário