PORQUE O STF ABSOLVEU GLEISI

O Brasil é realmente um país surreal. Basta ver as decisões falaciosas e tendenciosas do STF, onde parece não imperar a racionalidade. Veja-se a absolvição de Gleisi Hoffmann da acusação de corrupção passiva, por falta de provas, mas excesso de delações... É a confusão que esse órgão faz dos crimes comuns com os crimes de colarinho branco. Nos crimes comuns existem provas materiais. Um assassinato, por exemplo é concreto: há um morto. Alguém o matou. Deve haver uma arma. Deve haver um motivo específico, etc. Já na corrupção dificilmente há algo concreto, quando muito uma pilha de dinheiro anônimo. Arma usada: poder político. Motivo: ganhar dinheiro para aumentar o poder político, para ganhar mais dinheiro. Provas materiais da corrupção: invisíveis e abstratas, quase sempre destruídas facilmente e eficazmente. Mas a corrupção se faz por conversas. E muitos participantes. Conversas. Conversas que fazem sentido, envolvendo conhecimento, negociações, valores, datas, fatos, ocorrências, coincidências, e... delações! Delações de comparsas cujos crimes já foram provados e comprovados. Delações que preenchem lacunas, analisadas com inteligência, lógica, etc.. O caso Gleisi, com o resultado favorável a ela, servirá de incentivo para muitos outros, graças à suprema incompreensão das diferenças entre alhos e bugalhos. Mas há um ponto positivo: esse caso é a prova de que o STF está disfuncional e prejudicando a Justiça devendo, das duas uma, ser extinto ou reformado de cabo a rabo! Constituinte Exclusiva JÁ!

Gilberto Dib

Enviado ao Estadão em 21/06/2018

Publicado no Fórum Online do Estadão em 23/06/2018:

https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,forum-dos-leitores,70002362831